Qui l’eût cru ? Voilà que je profite de façon éhontée du (re-)passage d’innocents lecteurs par ici pour leur infliger un nouveau pensum ménager.

Espérant que ces vains et codés exercices de style ne vous auront pas trop échaudés, la blanchisseuse, rougissant de confusion d’avoir noirci tant de lignes pour si peu, vous prie d’accepter les excuses les plus humbles qui se puissent trouver dans l’eau trouble qui ruisselle aujourd’hui en torrents dans les caniveaux embourbés. Elle tâchera de ne pas récidiver trop souvent.

Les divagations embuées qui précèdent se sont pourtant imposées avec aussi peu de prévenance que les vapeurs de pressing, donnant à l’atmosphère qui règne dans cette buanderie un taux d’hygrométrie oulipienne à la limite du respirable.

Aérons un peu ces jongleries trop denses.

Que fait-on là à minauder dans l’amidon ?

Tâchons d’aborder avec détachement le véritable enjeu de la question :

laissons la place à l’amie, donc, de la planète.

On croit trop aisément qu’il ne reste à l’écolo qu’à taire son indignation devant les mille absurdités de notre vie moderne.

Mais comme Jacques Tati le disait si bien dans Playtime,

« fini de jouer » derrière nos baies vitrées bien astiquées.

Non point seulement que cette corvée m’insupporte, même si une belle chemise blanche bien nette n’est pas exactement ce qui se fait de plus laid.

Mais il faut avouer que le repassage excessif n’est pas toujours très sage :

Le fer ne dévore pas que le temps et l’énergie de la ménagère.
Il est aussi un ogre électrique.

On peut donc en conclure sans trop exagérer
que l’intérêt de la paresse rejoint ici celui de la planète.
Une fois n’est pas coutume

"Non aux repasseuses ! Oui aux paresseuses ! "

Sans vouloir renoncer à l’impératif catégorique de l’esthétique, j’essaie ainsi dans la mesure du possible de trouver ce qui se tient à peu près droit sans repassage.

Vive l’hiver et ses gros pulls.

Mais que faire en été ?
Répondre à cette épineuse question pas encore de saison
nécessite une entrée en matière plus concrète
qui ne froisse pas notre fibre écologique.

Paradoxons en chœur et "rangeons le fer ailleurs".
(merci à Fardoise pour le jeu de mots en cadeau-bonus).
"Si le fer a ses vapeurs, qu'on le laisse au repos" au lieu de le faire plancher.
(merci aussi à Jonavin pour le jeu de mots en cadeau-bonus).

Pour cela, imprégnons d’une brume d’éthique dialectique
les étiquettes de nos textiles.

Dégageons notre discours engoncé dans la discutable opposition binaire
entre matières naturelles et synthétiques.

Ces dernières ne proviennent-elles pas du pétrole, lui-même obtenu par la décomposition de micro-organismes et de sédiments parfaitement naturels ?

Et même si l’abus d’hydrocarbures est dangereux pour la santé des poumons de la planète, n’est-il pas probable que les fibres textiles fabriquées à partir de bouteilles plastiques recyclées demeurent plus respectueuses de l’équilibre écologique que des articles en coton ayant parcouru le globe entier de sous-traitants délocalisés en cargos recrachant leurs noires fumées ?

Est-il en effet bien raisonnable de qualifier de naturel le coton (sauf s’il est bel et bio), alors qu’on sait quels efforts titanesques il a nécessité pour en maintenir une culture intensive bien artificielle ?

Alors que pesticides et herbicides y sont pulvérisés massivement ?

Alors que les travaux d’irrigation forcenés exigés par Staline pour alimenter ses champs cotonniers démesurés ont contribué à l’assèchement tragique de la Mer d’Aral ?

Alors que, lorsqu’il est de mauvaise qualité, il résiste de toutes ses fibres et ses faux plis au repassage, démultipliant le temps et l’électricité dépensés ?

On pourrait en effet limiter peu à peu l’usage des matières les plus longues à défriper.

Ainsi le lin (dont les graines sont par ailleurs dotées de bien des vertus, riches en Oméga 3 notamment), justement parce qu’il se froisse au premier mouvement, rend vain tout effort pour le dérider durablement. Inutile d’espérer conserver plus de trois minutes la plénitude de sa surface peu lisse à moins de concurrencer l’immobilité d’un habitant du musée Grévin.

Mais cette belle plante a le bon goût de garder sa fierté même chiffonnée, pour peu, simplement, que l’on choisisse des formes qui se drapent dans leur dignité, majestueuses dans leurs faux plis assumés parmi les grandes lignes de force.

Enfin, achevons cet inventaire peu inventif d’un coup de bambou final dont les vertus infinies et trop largement insoupçonnées feront un jour l’objet d’un panégyrique en grande forme.

Je me contenterai ici de vanter l’incomparable et douce fluidité de ce textile dont le caractère fort obligeant ne se froisse presque pas.

Si l’on ajoute brièvement que cette herbe géante pousse toute seule ou presque à une vitesse hallucinante ; que l’on pourrait, comme l’Asie le fait depuis des millénaires, l’exploiter dans bien des domaines ; que sa fibre textile possède des vertus antibactériennes et absorbantes inégalées, on ne peut que songer que le salut passe par le bambou de ficelle. Ou plutôt la ficelle de bambou.

Sur ces circonvolutions peu littéraires, je vous laisse méditer ces quelques vers qui achèveront de vous assommer sous leur légèreté marmoréenne :

«Moi, c'est moralement que j'ai mes élégances.

Je ne m'attife pas ainsi qu'un freluquet,

Mais je suis plus soigné si je suis moins coquet;

Je ne sortirais pas avec, par négligence,

Un affront pas très bien lavé, la conscience

Jaune encore de sommeil dans le coin de son oeil,

Un honneur chiffonné, des scrupules en deuil.

Mais je marche sans rien sur moi qui ne reluise,

Empanaché d'indépendance et de franchise.

Ce n'est pas une taille avantageuse, c'est

Mon âme que je cambre ainsi qu'en un corset,

Et tout couvert d'exploits qu'en rubans je m'attache,

Retroussant mon esprit ainsi qu'une moustache,

Je fais, en traversant les groupes et les ronds,

Sonner les vérités comme des éperons.
[...] Je n'ai pas de gants ? La belle affaire !
Il m'en restait un seul, d'une très vieille paire,
Lequel m'était d'ailleurs encor fort importun.
Je l'ai laissé dans la figure de quelqu'un. »

                                                           Edmond Rostand, Cyrano de Bergerac.

On construit des éoliennes. Bravo, et il en faudrait bien plus. 
Des panneaux solaires, idem.
Mais il faudrait aussi songer à réduire les détours. 
N’y allons pas par quatre chemins.
Pourquoi ne pas réhabiliter l’énergie éolienne sans passer par la case électricité ?
Dans les transports maritimes, par exemple.
La mondialisation ne cesse de multiplier les échanges, faisant parcourir plusieurs tours du monde au moindre jean comme à tous les produits, high tech ou pas, fabriqués en Asie.
Faisant traverser l’Europe en tous sens au moindre yaourt à la fraise, allant chercher le lait ici, les fruits à cinq mille kilomètres de là, faisant fabriquer les pots encore ailleurs.
Notre société est un bateau ivre de surconsommation effrénée. Stop !
Qu’on cesse cette course absurde qui nous mène au gouffre !
Qu’on ouvre les yeux. Qu’on relie les problèmes pour les résoudre au lieu de se lamenter sur l’inertie du paquebot-monde.
Impossible de réduire certains transports inter-continentaux ? Soit.
Le pétrole, et c'est tant mieux, commence à manquer ?
Mais dans ce cas, qu’on réhabilite la marine à voile !
Il y a trop de chômage ? Et bien, même si l'on sait déjà automatiser bien des opérations en ce domaine, ne serait-ce pas là l’occasion rêvée de constituer les nombreux équipages nécessaires à la manœuvre de ces navires. Il ne s’agit pas d’un retour en arrière. Il ne s’agit pas de ressortir les vieux gréements.
Rien n’interdit d’utiliser de nouvelles technologies, des matières légères comme celles conçues pour les prototypes élancés dans les courses autour du globe.
Il s’agit seulement de cesser cette aveugle et folle fuite en avant qui conduit au naufrage.
Ouvrons les yeux ! Ecoutons le vent.
Cessons ces ricanements de nantis qui fustigent le retour à l’âge des cavernes sans comprendre que c’est notre mode de vie actuel qui nous y ramènera manu militari, marris et meurtris, si l’on continue de courir après le dernier cri sans comprendre, une fois pour toutes, que la Terre est ronde, que ses ressources ne sont donc pas infinies, que son atmosphère n’est qu’un équilibre précaire et déjà altéré, que ses océans acidifiés par le carbone nous font changer d’ère géologique, etc...
De toute urgence, nos peuples d’enfants gâtés doivent entendre l’appel à la raison. Car ce modèle de société à satiété sera encore moins viable, partagé par tous les continents, ce qui est déjà bien avancé pour l'Asie.
Où ils se brûleront bientôt à la colère de la Terre. 

Voir ici des preuves en images que c'est l'intelligence qui sauvera le monde 
comme elle pourrait le perdre : 
http://buycott.eu/index.php/Durable-et-equitable/Un-cargo-et-un-cerf-volant.html 
(Merci à Papistache pour l'info.)

PS : Là, j'écris en tout petit, car j'ai quand même vaguement honte, et peur de perdre tous mes amis, effrayés de voir comme il vente fort devant ma porte. Mais comme l'idée me passait par la tête, je me suis dit que je pourrais quand même la présenter à mes coblogueurs, même si elle ne va pas plaire, mais pas plaire du tout (à moi, pas tant que ça non plus, d'ailleurs, m'enfin, si on ne fait un sort qu'aux idées qu'on aime, on tourne en rond.) 
Allez, je la lance. Attention, âmes sensibles, s'abstenir. Elle risque d'exploser de façon intempestive en retombant.
Donc, pensais-je par devers moi tout en collant un lé de papier peint (Leroy Merlin, le roi des (dés)enchanteurs qui mène à tout) en plus de résoudre la pénurie de pétrole, les émissions de gaz à effet de serre et le chômage, la navigation non polluante pourrait aussi contribuer à limiter la surpopulation carcérale et la dépression des prisonniers. Non, vous ne voyez pas ? Et bien, si le vent vient à manquer ou s'il est impossible de le remonter, quelques p'tites paires de gros bras au bout de grandes rames, ça peut servir. Ben oui, un séjour aux galères, (non, là, vraiment, j'exagère. Ca se voit, derrière l'écran, que je suis rouge comme une pivoine et que je cache ma face que l'on ne saurait voir sous le tapis ?), ça leur ferait faire du sport, prendre l'air, voir du pays. Très bon pour le moral, tout ça !
Y en a bien qui font ça pour le plaisir. Demandez à D'Aboville ou Peggy Boucher. Bien sûr, pas question de les maltraiter. On n'est pas des bêtes ! Ben-Hur, tout le monde a vu et frémi d'indignation aux coups de fouet. Au contraire. Du repos largement, des repas délicieux, des massages, des remises de peine, tout ça sans ironie, sur la base du volontariat et contre la constitution d'un petit pécule. Sans rire, je suis sûre qu'il y en a qui seraient partants, si on leur demandait, au lieu de moisir à Fleury Mérogis.
"Quand ça fait plaisir, et qu'ça débarrasse", hein, Zézette ? 

(J'ai honte, mais j'ai honte ! Mais bon, idea jacta est, comme on dit en bas breton, et ne m'envoyez pas trop de tomates : même fraîches, j'aime pas, alors pourries...
 PS : Ca existe un smiley pour dire qu'on est mort de rire et de honte en même temps ?
Bon, faudrait quand même pas que cette seconde partie décrédibilise la première)