Dimanche 23 mars 2008

Non aux fusions. Oui aux rayons.

De deux choses l’une, dit-on en chœur :
Soit l’âme est seule, soit l’âme est sœur.

Eh bien non, tout ceci n’est qu’un leurre
Se récrie l’insurgé(e) sans terreur.

Ce n’est pas être seul de n’être pas en paire.
Se fondre, c’est se perdre : je préfère les éclairs.
Se réchauffer aux rayons des esprits souriants qui surgissent,
Trouée de lumière dans le plafond bas des jours gris qui glissent
Clairière de regards. Les rayons sans les ombres.


Se livrer cœur et larme à autrui,
Se soumettre, docile, sans un cri,
C’est un sort enviable peut-être.
Encor faut-il le reconnaître,
Que lorsqu’on fait de deux âmes une,
Il arrive souvent qu’une meure
Pour que l’autre survive sans heurt.
Il est bien temps alors de hurler à la lune.
Les cœurs siamois, je n’y crois pas.

La charrette est moins lourde à tirer
Quand on est deux à s’efforcer.
Mais s’atteler au même licol,
Et partager la même carriole,
Ce n’est pas s’attacher tout entier.

La fusion de deux êtres n’est qu’une illusion.
L’unité absolue n’est qu’une confusion.

Non aux fusions. Oui aux rayons.

Par Clarinesse - Publié dans : Echappées poétiques - Communauté : Au fil des mots
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Moi je rayonne à deux :o)
Commentaire n° 1 posté par Loïs de Murphy le 23/03/2008 à 09h40
L'idéal marital !
Réponse de Clarinesse le 25/03/2008 à 07h29
Oui, être à la fois dedans et dehors, ce n'est pas mal. Même si... Ne dit-on pas que Beauvoir a quand même souffert d'une semblable situation...
Commentaire n° 2 posté par Dominique Boudou le 23/03/2008 à 13h37
Certes oui, et je n'irai pas jusqu'à prôner un tel modèle générateur de bien des souffrances en effet. Les rayons dont je parle ne réchauffent que l'esprit...
Réponse de Clarinesse le 25/03/2008 à 07h31
...quoique j'envie parfois ce bonheur sûr et tranquille chez les autres. mais les rayons, les éclats, même fugaces, Yesss! quitte à traverser de longs paysages mornes et ennuyeux, quel bonheur que ce mirage d'oasis au loin... La vie est trop courte pour qu'on aliène sa propre complexité à celle de l'autre, ...et vice vers çà (sic)
Commentaire n° 3 posté par luc le 24/03/2008 à 09h51

L'âme s'étiole si la lumière n'entre que par une meurtrière.

Réponse de Clarinesse le 25/03/2008 à 07h53
De la fusion naît un nouveau corps, le problème est que des deux premiers il ne reste rien, du moins pour les métaux. Le risque est grand que pour les hommes il en soit de même! La fusion n'est pas une illusion mais un sentiment aussi violent qu'éphémère, ce à quoi on ne peut se résoudre et qui pourtant est notre salut.
Commentaire n° 4 posté par Catel le 24/03/2008 à 21h51

Tu as raison, la fusion existe, mais éphémère. De là à conclure qu'elle ne repose que sur un mirage... Et il faut savoir survivre à son extinction sans soupirer.

Réponse de Clarinesse le 25/03/2008 à 07h56
...ce n'est pas toujours un mirage. C'est une oasis, et il est des oasis où l'on s'installe un temps voire plus... (malheureusement les puits tarissent aussi) du reste point de meurtrières sous une tente un vent doux et de l'ombre avec de la lumière autour
Commentaire n° 5 posté par luc le 25/03/2008 à 15h22

Oui, oui, l'oasis, beaucoup plus juste que le mirage. Il faut bien avouer une certaine dose de mauvaise foi dans le parti pris que la complainte affiche.

Réponse de Clarinesse le 26/03/2008 à 22h39
Bonsoir Clarinesse, Je ne sais que dire. Vous avez probablement raison, mais le contraire, "cette fusion", serait-elle vraiment et définitivement inconcevable à long terme ? Vous avez la réalité pour vous, des preuves en nombre, certes. Mais je ne pourrai jamais m'y résoudre, je crois... comme quelqu'un qui doute :(
Commentaire n° 6 posté par martin cadeau le 26/03/2008 à 00h14
L'insurgée qui se récrie sans terreur, je ne la rencontre pas tous les jours, et je ne peux pas plus m'y résoudre. Seulement, il y a des moments où il vaut mieux en prendre son parti que de continuer à se brûler les ailes.
Réponse de Clarinesse le 26/03/2008 à 22h42
Tu m'as inspirée pour ma prochaine page tiens !...
Commentaire n° 7 posté par madamedekeravel le 26/03/2008 à 09h29

Si les rayons se réverbèrent dans les deux sens, tant mieux !

Réponse de Clarinesse le 26/03/2008 à 22h37
Viens faire un tour par chez moi, je t'y ai répondu ;-)
Commentaire n° 8 posté par madamedekeravel le 26/03/2008 à 19h03

Y a pas à dire. J'aurai beau croiser un régiment entier, je resterai toujours une indécrottable oie blanche. Et tant pis pour les multiples contradictions contenues dans les termes de la proposition précédente. Eh oui,  ce n'est qu'après coup (c'est le cas de le dire) que je me suis aperçue des multiples acceptions du terme de fusion. Les âmes, les âmes, oui, mais les corps aussi. Merci pour la leçon de physique.

Réponse de Clarinesse le 26/03/2008 à 22h36
Comment faire un en gardant les deux, c'est un peu le principe de l'omelette, faut casser les oeufs ! :-) [et pi y'a des gars qui se défilent !]
Commentaire n° 9 posté par Filaplomb (éditeur) le 01/04/2008 à 10h28
Si l'oeuf ne se casse ou si le grain ne meurt, le coeur se fige...
Réponse de Clarinesse le 01/04/2008 à 20h37

Cahiers brouillonnants

Derniers Commentaires

Mail

Pour envoyer un mail, cliquez,
tout au bas de la page, 
sous la bannière au nuage,
sur le lien "Contact".

Chat échaudé...

Recherche

Clarinesse ?

Pour la quête 
de clarté dans la langue,
de musique dans la voix.

Syndication

  • Flux RSS des articles

overblog

Blog : Pro sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus